Sociedad
Denuncian arbitraria descalificación de la EPET 1 en la Estudiantina 2022
Las autoridades fiscalizadoras habrían decidido quitarle un porcentaje de los puntos a la Epet 1, por lo que los representantes decidieron abandonar el escrutinio, quedando fuera de competencia
El Dr Mariano Antón habló sobre la denuncia del colegio: “Cuando comienza el escrutinio le comunican al a los asesores del colegio industrial, que la industrial iba a ser posible de una sanción, de una quita de puntos, de un porcentaje del 30% de la totalidad de puntos que obtengan a partir de un dictamen del Tribunal de Disciplina de la institución Apes, cuando solicitan saber los fundamentos del por qué la aplicación de esa sanción, el tema el cual refiere el dictamen, dice que hay una presentación de un asesor del Instituto Janssen relacionando la conducta de un ex asesor del colegio Industrial, que como bien vos describís es una persona que actualmente se encuentra detenida, que está siendo investigada por el delito de grooming en el ámbito penal y la persona a la cual está este asesor le ha producido un daño en principio es un estudiante del colegio Jansen que integra el cuerpo del estudiantina, esa fue la presentación de una institución, el Tribunal de Disciplina entiende que hay una relación y justifica, y fundamenta sus decisiones como respuesta a esta presentación con la sanción al conjunto de estudiantes del colegio Industrial”
Además, se refirió a que relación tendria la denuncia con los chicos:“eso es lo que a mí cuando me relatan la situación, yo telefónicamente digo “miren yo no creo que sea así” y como buen abogado, le digo “mándenme el dictamen y ahí sí les daré una mano o no según lo que sea” y cuando me mandan el dictamen, los chicos se hacían la misma pregunta, ¿qué tiene que ver un ex asesor?, que no es docente nuestro, que si una conducta privada deleznable, cuestionable por algo, se inició un proceso penal con el ámbito de la Estudiantina es muy difícil de explicarle a adolescente, es la relación, aunque ellos sientan la indignación y además con esta lógica, si este sujeto que está siendo investigado se determina que tiene este perfil, los propios chicos de la industrial podrían haber estado en riesgo y tal vez hay algunos que estuvieron en riesgo y como sucede en estas cosas, no se animan a contar lo que sucedió, pero estamos hablando de supuestos, lo concreto es que aparece una decisión de un comportamiento de un adulto, cuestionado penalmente y encima el dictamen dice supuestamente habría llevado a cabo tal actitud, o sea que el Tribunal de Disciplina aún ante supuestos, le aplica una sanción a otra si se quiere a otra persona jurídica totalmente distinta que es el colegio industrial. Es muy difícil de entender” dijo Antón.
Además, habló sobre los años de competencia que tuvo el colegio: “creo que no hay antecedentes de algo así, y no solo eso, este año la Estudiantina pasó algo, la verdad que es formidable hace muchísimo tiempo que no se veía tanta gente adulta acompañándole estudiantina, las noches de calles estuvo lleno de familias, en anfiteatro hubieron colas de 6, 7 cuadras para poder entrar, con mi familia acompañamos siempre la Estudiantina y la verdad que estábamos muy emocionados con lo que los chicos habían logrado de aceptación, siempre a los adolescentes les cuesta ganar los espacios públicos para la impresión de sus miradas sobre el mundo y este año uno sentía que lo había logrado, inclusive en el festejo de ayer, con la sorpresa que había, con las dudas, con las inquietudes, uno iba en la plaza Nueve de Julio y veía que estaban todos los colegios compartiendo instrumentos, bailando todos juntos, eso son nuestros jóvenes de hoy, ahora ¿porque estamos polemizando? ¿De qué estamos hablando en vez de celebrar el desempeño que estuvo notable del colegio Janssen? que tocaron bárbaro, que hicieron algo muy creativo muy divertido, estamos contando que la interpretación de unos adultos en un tribunal de disciplina, a pedido de otro adulto establece una relación para quitarle puntos a un colegio determinado”
Y de lo que daña un hecho así a todos los colegios participantes: “Esto daña digamos al propio ganador, porque uno cuando gana quiere ganar con todos los competidores en la cancha, y en esta particularidad, en la conocida rivalidad entre el Janssen y el industrial seguramente a los chicos del Janssen le hubiera gustado ver a la industrial, en el cuarto, tercero, segundo lugar de la lista, el que hubieran obtenido, pero no se escrutaron los los votos destinados al colegio Industrial porque cuando los asesores se enteran de que lo iban a quitar un 30% de los puntos por una conducta a un tercero, se levantaron del escrutinio y se fueron, yo apenas me enteré lo primero que dije “no vuelvan al escrutinio, no se vayan“ las cosas después se pelean pero bueno, esa fue la reacción del momento y seguramente genera un malestar en el conjunto de los adolescentes, que están aprendiendo cinismo que están aprendiendo cómo deben funcionar las instituciones, que deben confiar en las instituciones”
“se contaminó el rol de los adultos en APES, porque la Estudiantina es algo que es muy importante para nuestra ciudad e insisto que es un espacio de los jóvenes y que así debería ser, aún con sus aciertos o desaciertos es mejor que lo transiten ellos a que lo transitemos los adultos, inclusive creo que hasta el Tribunal de Disciplina tendría que ser un tribunal de disciplina de pares, donde ellos disputan las medidas que puedan si contar con el asesoramiento de algunos u otros profesionales en cuestiones particulares pero que sea un tribunal de disciplina como son casi todos los tribunales de disciplinas, que se encuentra integrado por pares”.
Si existe la posibilidad de que se revise la sanción: “ya no sabria decirte porque depende de los profesionales que intervinieron y qué reflexión le pongan al caso, lo que me dicen la mayoría de los profesores asesores de inclusive distintos colegios que estuvieron ahí, que la argumentación cuando varios empezaron a quejarse fue que el propio reglamento indica que es inapelable la decisión del Tribunal de Disciplina, lo cual yo le decía a estos otros adultos que estaban ahí “está bien la regla dice que es inapelable pero cuando es instensamente injusta y todos estaban dando cuenta de eso, me parece que podrían haber hecho una pausa un cuarto intermedio para tomar una decisión distinta”
Para finalizar, el doctor reflexionó: “mucho tiempo estuvieron solo los chicos, hoy acompañó todo el mundo a su vez, yo tengo mis hijos, participando en otro colegio, que esto es una preocupación que trasciende la el debate entre colegios, sino que tiene que ver con una idea de justicia, que los chicos tienen que saber que ante la injusticias el conjunto de la sociedad también se indigna, para no dejarlos tan solos en este proceso”
Tambien, desde la EPET 1 habló acerca de esto José Luis, uno de los profesores asesores: ”un halo de tristeza y bronca a la vez por todo, tristeza por los chicos que eh bueno, tenían la ilusión de competir sanamente, como siempre digamos bronca por el por el hecho de injusto, no es cierto de una denuncia, que no tiene cabida para nosotros y para toda la sociedad, digamos es donde le dejaron afuera a prácticamente con el 30%, eso nadie gana digamos, aunque salga primero y bueno, fue la presentación del asesor de Janssen, una nota donde pedía el descuento de 30% de los votos escrutados, por una situación que tuvo un ex asesor, digamos que fue desligado, ya hace mucho de la escuela donde se le acusaba de un posible Grooming, que hasta ahora, la justicia no se expidió, a través a raíz de eso, esto los asesores del Janssen pedían el 30% de descuento, digamos por algo que no tenían nada que ver con unos chicos, prácticamente estaban al costado de eso, muchos no sabían que había sucedido con el muchacho”
Además, el asesor habló acerca de que este hecho es sin precedentes: “si hay alguna falta que por ahí cometan graves, los distintos colegios se encarga una comisión que se llama Comisión de infecciones, el cual ve la situación y se ve que analiza, digamos porque lo que nosotros queremos, es la fiesta de los chicos, y que los chicos salgan en la calle se diviertan, compitan, si quieren sanamente, entonces tratamos de evitar muchas veces, algunas faltas que por ahí se pueden solucionar, hablando, por ahí no son faltas graves y tratar avisarle que no hagan más etc., pero si tomas por sorpresa esto que es bueno, algo digamos, no teníamos provistas”
Se refirió a cómo están los ánimos en la industrial: “Mucha tristeza pero mucha fuerza también, porque por ahí uno se pone triste por ellos y ellos te vienen, y te alienta no pasa nada profesor, ya va a pasar el año que viene, vamos a salir otra vez a divertirnos, etcétera, etcétera, es más, te dicen “nos divertimos un montón y gracias a ustedes, a todos, a los otros asesores muchos colaboraron con nosotros” los de otros colegios, como debería ser digamos entre todos, así que el hoy amanecieron un poquito mejor, alentándonos entre todos total, ni para eso estamos los asesores para apuntalar a los chicos”.