Silvia Risko: “No es que hay un acto discriminatorio, lo que pasa es que la sociedad tiene miedo”

Sobre el caso de Fabián Tablado en Misiones, en comunicación con Ciudadanos estuvo Silvia Risko, delegada de INADI Misiones, dando su opinión: “En principio te diría, que a los dichos de que sufre discriminación, no es que hay un acto discriminatorio, que podría ser si lo analizamos muy finamente y con las aristas legales y jurídicas, pero lo que pasa es que la sociedad tiene miedo, esa es la realidad, y sobre todo la movilización es por parte de las mujeres que están en estado de alerta permanente justamente porque tenemos miedo, me incluyo total y absolutamente, pero acá hay que distinguir cuestiones, ¿qué opción le dejamos a esta persona que cometió un delito, cumplió su pena, pagó su condena, y ahora debe reinsertase en la sociedad? ¿Qué margen de acción dejamos para una reinserción a la sociedad? Yo como defensora de los derechos humanos, porque realmente yo soy defensora y promotora de los derechos humanos, no puedo no ver los derechos de esta persona que está siendo vulnerado, pero entiendo por qué y entiendo el para qué sobre todo, el para qué se está haciendo lo que el estado no hace, no garantiza porque el fondo de la cuestión de esto, las mujeres el estado no nos puede garantizar, no ha tenido la voluntad política, no ha tenido el interés institucional de garantizarnos seguridad, ¿y la seguridad por donde pasa? No pasa únicamente por un botón de pánico que es importantísimo, pasa poner un programa real y efectivo para la recuperación y tratamiento de un violento, ¿Porque qué está pasando en este caso particular? Es lo mismo cuando tu hija o mi hija se pone de novia con una persona violenta y nosotros logramos, o ella logra, zafar de ese violento, pero ese violento continúa y va por otra presa, entonces no podemos no ver que está faltando esa pata, desde el año 2008 en adelante, desde que salió la ley 26.485 de protección integral a la mujer contra todo tipo de violencia, desde el estado y desde las organizaciones se viene incentivando e impulsando a la mujer que denuncie, pero el estado no acompaña, ni para prevenir, ni para proteger, ni para resarcir este tipo de violencia”.

Risko además profundizó sobre el rol de la justicia en estos casos: “No es una decisión ni tuya, ni mía, no es una decisión “porque si no hagamos justicia por mano propia y sino implementemos la pena de muerte” porque que opción le queda si no tuvo, ¿Qué hacemos con estas personas? Porque no podemos seguir teniendo preso? ¿Con que lo vas a seguir teniendo preso? De hecho todos esos actos que vos estas mencionando le incrementaron su condena, ahora ¿que hizo el estado aparte de meterle preso? Esa es la gran pregunta, ¿Qué hizo el estado para garantizar que esa persona, cuando se reinserte en la sociedad no siga con esas conductas violentas? Entonces realmente la deficiencia es clara y contundente, la responsabilidad total de esta situación es del estado en todos los ámbitos. Si lo vamos empujando de pueblo en pueblo es lo mismo cuando una mujer zafa el violento va por otra, entonces yo estoy totalmente en contra ideológica y prácticamente de los escraches, el eje es “hace falta que el estado se ponga los pantalones largos y ataque el tema de la violencia de género con la premura y la urgencia que amerita, no solamente son dar charlitas, que haya políticas de estado realmente contundentes para prevenir esto y erradicar la violencia como mecanismo de relación entre las personas, porque si no nunca vamos a avanzar”.