REVELACIÓN DE CHATS EN EL CASO MARADONA COMPROMETE A JUECES DEL TRIBUNAL POR DISCUSIÓN SOBRE FILTRACIÓN DE IMÁGENES

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ha entrado en una nueva fase de controversia con la filtración de mensajes internos del Tribunal Oral Criminal número tres, encargado del proceso. Los intercambios de chat entre los magistrados Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach revelan una discusión sobre la filmación no autorizada de la primera audiencia, presuntamente realizada por el documental Justicia divina. La jueza Di Tommaso alertó al grupo sobre la cámara, que había ingresado con permiso de Makintach, lo que generó preocupación sobre una posible violación de las normas. Makintach, quien enfrenta un jury de enjuiciamiento por su participación en el documental, argumenta que estos mensajes demuestran que sus colegas estaban al tanto de la filmación.

La defensa de la jueza Makintach intentó, sin éxito, incorporar estos mensajes como prueba durante la audiencia de su juicio político, buscando demostrar que Savarino y Di Tommaso no desconocían lo que ocurría. Los chats muestran que Savarino, al menos, minimizó la situación inicial, mientras que Makintach se defendió asegurando haber hablado con la producción y la Corte para evitar problemas, además de garantizar que no se filmaría a sus colegas. Sin embargo, en una instancia posterior, los jueces Savarino y Di Tommaso se desvincularon por completo del documental. Savarino afirmó que tanto él como su colega fueron filmados con una cámara oculta sin su consentimiento y que se dijeron “falsedades” sobre ellos.

El conflicto escaló cuando, al declararse nulo el juicio contra los siete imputados por la muerte de Maradona, Savarino y Di Tommaso responsabilizaron públicamente a Makintach. Savarino declaró que el juicio estaba siendo bien desarrollado por todos “salvo por una persona, la persona que fue apartada”. Di Tommaso, por su parte, defendió su trayectoria y ética profesional, asegurando que “hubo una persona que se equivocó” y que la Justicia no se mancha. Estos nuevos mensajes se han convertido en una pieza clave en la defensa de Makintach, al tiempo que complican la posición de los otros magistrados al mostrar que el tribunal discutió la irregularidad.

Scroll al inicio