La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revisará la medida que impide a los medios difundir audios atribuidos a Karina Milei. La resolución fue dictada el 1 de septiembre por el juez Alejandro Maraniello, a pedido del Gobierno, y desató una fuerte controversia por considerarse un caso de censura previa.
El magistrado aceptó las apelaciones presentadas por periodistas, abogados y organizaciones sociales, aunque mantuvo la restricción con efecto devolutivo. Entre los que cuestionaron la decisión se encuentran el periodista Mauro Federico, el empresario Jorge Fontevecchia y entidades como el CELS, ACIJ y SIPREBA, que advirtieron sobre los riesgos de limitar el derecho a la información. Ahora, la Cámara tendrá la última palabra sobre la validez de la prohibición.
El caso se originó cuando comenzaron a circular audios que mencionaban presuntos retornos en la compra de medicamentos vinculados a Karina Milei. Ese mismo día, el Gobierno denunció espionaje ilegal y apuntó contra periodistas y medios que difundieron el material. La revisión del fallo no solo definirá si se levantan las restricciones, sino que también sentará un precedente en la relación entre la justicia, la prensa y el poder político en democracia.