Tras las declaraciones del diputado Adrián Núñez sobre una posible reconversión productiva en Misiones, el debate se trasladó al aire de Red Ciudadana, donde el productor agroecológico Juan Carlos Furlán expresó un contundente rechazo a la iniciativa.
Furlán cuestionó la viabilidad económica de sustituir la yerba mate por soja en pequeñas chacras: “Hablar de sustituir la yerba mate por soja es una mentira a toda luz, absolutamente descabellada”, afirmó. En esa línea, remarcó que el modelo sojero “no es rentable para el pequeño productor” y que “las ofertas en pequeña escala no le interesan al mercado de los commodities”.
El productor también advirtió sobre las posibles consecuencias sociales y ambientales de una reconversión de este tipo. “Los modelos de soja funcionan sobre grandes extensiones de tierra y expulsan a la familia campesina”, sostuvo, y agregó: “Lo que va a pasar es la destrucción del espacio natural y el desplazamiento hacia los centros urbanos”. Además, calificó como “una estafa” promover ese cambio en el actual contexto del sector yerbatero: “Aprovecharse de la angustia del pequeño productor para proponer esto es maldad”.
Las declaraciones se dan en medio de un creciente debate sobre el futuro del modelo productivo en la provincia, con la yerba mate (actividad central de la economía misionera) en el centro de la discusión.
